中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展中堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新，道理人所共知，但在實(shí)踐中卻時有把二者割裂或?qū)α⑵饋淼默F(xiàn)象發(fā)生?；蚱嬷鲝埨^承，或片面強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，困擾著中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展。 《意見》明確提出，“堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新的辯證統(tǒng)一，既要保持特色優(yōu)勢又要利用現(xiàn)代科技”。將此作為發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)的基本原則之了，對正確處理繼承和創(chuàng)新的關(guān)系，保障中醫(yī)藥事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展至關(guān)重要。繼承是創(chuàng)新的源泉，創(chuàng)新是發(fā)展的動力。一定要在繼承中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的科學(xué)內(nèi)涵、保持中醫(yī)藥特色優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，充分吸收借鑒現(xiàn)代科學(xué)知識和方法手段，創(chuàng)新發(fā)展中醫(yī)藥理論與實(shí)踐。 五千年來，中醫(yī)藥生生不息、綿延不斷，就是由于一代代中醫(yī)藥人在繼承與創(chuàng)新中接續(xù)著中醫(yī)藥的血脈。扁鵲、張仲景、華佗、孫思邈、李東垣、李時珍、吳又可、王清任等許多在中醫(yī)藥發(fā)展史上具有里程碑意義的人物，在他們身上都可看到前人的影子和他們自身的創(chuàng)新，從而保持著中醫(yī)藥迄今旺盛的生命力。 堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新的辯證統(tǒng)一，做好繼承是前提。在近代百年現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的沖擊下，中醫(yī)藥價值屢受質(zhì)疑，中醫(yī)藥繼承工作受到干擾，老中醫(yī)藥專家很多學(xué)術(shù)思想和經(jīng)驗(yàn)得不到傳承，一些特色診療技術(shù)、方法瀕臨失傳。《意見》提出，要做好中醫(yī)藥古籍文獻(xiàn)、名家醫(yī)案和名老中醫(yī)的學(xué)術(shù)思想、臨床經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的整理研究，以及民間民族醫(yī)藥知識和技術(shù)的挖掘整理和總結(jié)利用。 堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新的辯證統(tǒng)一，創(chuàng)新是目標(biāo)和要求。時代更替，如果不加創(chuàng)新，必然落后于形勢變化，甚至被淘汰。事實(shí)上，隨著健康觀念的變化和醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，人們發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥作為一門復(fù)雜科學(xué)，既有實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)性，更具有理論的超前性和與其他學(xué)科的兼容性，有極大的創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿?。針對?dāng)前中醫(yī)藥創(chuàng)新不足等問題，《意見》提出建立符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的科技創(chuàng)新體系、評價體系和管理體制，開展中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論、診療技術(shù)、療效評價等系統(tǒng)研究，推動中藥新藥和中醫(yī)診療儀器、設(shè)備的研制開發(fā)。 堅(jiān)持“純而又純”拒絕現(xiàn)代科技的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，注定缺乏競爭力和生命力。脫離中醫(yī)藥特色和規(guī)律的創(chuàng)新，必然無果而終。改變當(dāng)前中醫(yī)藥繼承不夠、創(chuàng)新不足的局面，尚需做大量工作。堅(jiān)持繼承和創(chuàng)新的辯證統(tǒng)一，將是相當(dāng)長一段時期的歷史任務(wù)。
郵箱
微信
