內(nèi)容來源：澎湃新聞、上觀新聞、新民晚報、文匯報
4月17日，“上海市新冠肺炎中西醫(yī)結合救治新聞通氣會”在上海市疾控中心舉行，復旦大學附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏出席會議。
張文宏表示，新冠肺炎病情是遭遇戰(zhàn)，打得比較匆忙，隨著后面救治，中醫(yī)的威力顯示出來。就像武功一樣，有的發(fā)威快一點，有的發(fā)威慢一點。隨著中西醫(yī)合作，看出來中醫(yī)也不慢。
對于整體的救治工作框架，張文宏提到，查房過程中中醫(yī)也很重要，每天上午的查房，西醫(yī)結束后，中醫(yī)再進去查房。工作機制上中西醫(yī)并重，團隊也非常融洽，合作得很好。
對于中醫(yī)藥療效問題，張文宏說：“我看了下數(shù)據(jù)，上海本土的病例，接近93%的病例用了中藥。總體的體會，今天治愈率出來了，大概97.5%，治愈率非常高，這是中西醫(yī)并重、融合救治的結果。效果這么好，許多人問中醫(yī)效果到底怎么樣?問題在這里，93%的病例都是中西醫(yī)結合救治，你問我(中醫(yī))效果怎么樣。”
張文宏認為，中醫(yī)的效果并不應該套用西醫(yī)的評價體系，而應該用中醫(yī)獨特的評價體系。他覺得整個學術界的寬容是一個很大的特點并表示也在救治過程中學到了中醫(yī)整體的診治思維。
“曾經(jīng)有人告訴我，說所有中醫(yī)的救治效果都要按照西醫(yī)的評價體系來做，中醫(yī)在中國的文明史上存在到現(xiàn)在幾千年了，在西醫(yī)的整個評價體系建立之前，我們是不是還是有一些中醫(yī)獨特的評價體系?”張文宏表示，我們從來不排斥科學，評價一個藥物效果怎么樣，肯定要用科學的方法。“中醫(yī)有這么長的歷史，我認為中醫(yī)應該有跨越目前的評價體系的一些額外的評價的方法，我認為中醫(yī)醫(yī)生應該比我感受更深刻。如果大家老是讓我來評價中醫(yī)的治療效果，我覺得我的水平還到不了這個水平。”
張文宏表示，這次新冠肺炎救治，相當一部分患者有腹瀉，比較重的患者大都有腸脹氣，這會造成病毒在腸道里面累積，不能有效地排掉，影響腸道的微生態(tài)?；颊叽蟊阋?，但如何通?張文宏說：“至少在我們的專家組里，我們主要是依靠中醫(yī)，中醫(yī)專家非常好地解決了這個問題。”
張文宏表示，對新冠病毒機制的研究，實際上相對救治是滯后的，真要把病毒研究透，可能還需要很長時間，但中醫(yī)有一個非常好的理念，叫同病異治、異病同治。張文宏覺得這是有道理的，“也就是說，對病毒機制還不夠清楚時，這是中醫(yī)學科對我們有所幫助之處。救治得好不好，主要看效果，中醫(yī)同病異治、異病同治既然對我們有幫助，我們?yōu)槭裁床唤邮苣?這是我的一個看法。”
郵箱
微信
